從(cong)調查(cha)結果來看，大部分賣場還是(shi)(shi)(shi)能夠(gou)將(jiang)材(cai)(cai)(cai)(cai)質和(he)產(chan)地(di)(di)標識(shi)標出(chu)，但是(shi)(shi)(shi)在內容的(de)(de)填寫上(shang)，很多地(di)(di)方值得商榷。比如，“產(chan)地(di)(di)”處填寫的(de)(de)只(zhi)是(shi)(shi)(shi)生產(chan)廠的(de)(de)名稱，而沒(mei)有寫生產(chan)地(di)(di)的(de)(de)地(di)(di)名。再如，材(cai)(cai)(cai)(cai)質標識(shi)為(wei)“實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)類(lei)”，這就(jiu)是(shi)(shi)(shi)一種(zhong)比較模(mo)糊(hu)的(de)(de)說法。在國家(jia)標準(zhun)GB/T3324-2008《木(mu)家(jia)具(ju)(ju)通用技術條(tiao)件(jian)》里(li)面(mian)(mian)，按“產(chan)品構成(cheng)的(de)(de)主要材(cai)(cai)(cai)(cai)料(liao)”，將(jiang)木(mu)家(jia)具(ju)(ju)分為(wei)“實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)類(lei)家(jia)具(ju)(ju)”和(he)“人造(zao)板(ban)類(lei)家(jia)具(ju)(ju)”和(he)“綜合木(mu)家(jia)具(ju)(ju)”。其(qi)中(zhong)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)類(lei)家(jia)具(ju)(ju)又分為(wei)“全(quan)(quan)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)家(jia)具(ju)(ju)”、“實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)家(jia)具(ju)(ju)”和(he)“實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)貼面(mian)(mian)家(jia)具(ju)(ju)”三種(zhong)。其(qi)中(zhong)，除(chu)了全(quan)(quan)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)家(jia)具(ju)(ju)是(shi)(shi)(shi)要求所有的(de)(de)零部件(jian)(鏡子(zi)托板(ban)、壓條(tiao)除(chu)外(wai)(wai))均采用實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)鋸材(cai)(cai)(cai)(cai)或者(zhe)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)板(ban)材(cai)(cai)(cai)(cai)制(zhi)作外(wai)(wai)，實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)家(jia)具(ju)(ju)和(he)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)貼面(mian)(mian)家(jia)具(ju)(ju)除(chu)了基材(cai)(cai)(cai)(cai)外(wai)(wai)，使用的(de)(de)就(jiu)可(ke)能不是(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)(shi)(shi)木(mu)材(cai)(cai)(cai)(cai)料(liao)，普通消(xiao)費者(zhe)可(ke)能就(jiu)不太清(qing)楚(chu)其(qi)中(zhong)的(de)(de)差別(bie)。
純實木到底純不(bu)純?
日(ri)前(qian)，有消費(fei)者(zhe)質疑家(jia)(jia)具(ju)界新興知名(ming)(ming)品牌簡(jian)歐(ou)(ou)(ou)旗(qi)下名(ming)(ming)仕金(jin)楸(qiu)系列所產(chan)家(jia)(jia)具(ju)非實(shi)木(mu)，并要求退貨(huo)。對此(ci)，簡(jian)歐(ou)(ou)(ou)家(jia)(jia)具(ju)有關負責人(ren)向羊城晚報記者(zhe)表示，簡(jian)歐(ou)(ou)(ou)的(de)(de)這款產(chan)品是70%的(de)(de)實(shi)木(mu)、30%的(de)(de)板(ban)材，符(fu)合(he)國家(jia)(jia)實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)的(de)(de)定義(yi)，但(dan)“從來沒有宣(xuan)傳過全實(shi)木(mu)”，黎俊說，宣(xuan)傳的(de)(de)都是實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)，不(bu)(bu)過在(zai)簡(jian)歐(ou)(ou)(ou)家(jia)(jia)居的(de)(de)官方網(wang)站上(shang)，記者(zhe)卻看(kan)到(dao)了(le)“以楸(qiu)木(mu)為主的(de)(de)純實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)”介紹，而并非實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)。同時(shi)在(zai)呂小姐的(de)(de)訂貨(huo)單上(shang)，也清楚地寫(xie)明了(le)“全實(shi)木(mu)(主體(ti)楸(qiu)木(mu))”的(de)(de)字眼(yan)。記者(zhe)致電簡(jian)歐(ou)(ou)(ou)大區經理(li)黎俊，對于名(ming)(ming)仕金(jin)楸(qiu)系列產(chan)品的(de)(de)材料實(shi)質，黎俊表明是70%的(de)(de)實(shi)木(mu)、30%的(de)(de)板(ban)材，按照(zhao)國家(jia)(jia)標準(zhun)規定，可以稱(cheng)為實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)，但(dan)不(bu)(bu)是“全實(shi)木(mu)家(jia)(jia)具(ju)”。
此(ci)外(wai)，“實(shi)(shi)木(mu)框(kuang)(kuang)架(jia)”這(zhe)種說(shuo)法(fa)也是比較模糊的(de)(de)。在(zai)《木(mu)家(jia)具(ju)(ju)(ju)通(tong)用(yong)技術條件(jian)》中并沒有(you)“框(kuang)(kuang)架(jia)”這(zhe)一(yi)說(shuo)法(fa)，消(xiao)費者(zhe)對于(yu)(yu)“框(kuang)(kuang)架(jia)”一(yi)詞的(de)(de)理解(jie)可(ke)能會不一(yi)致，有(you)的(de)(de)消(xiao)費者(zhe)可(ke)能會理解(jie)為“實(shi)(shi)木(mu)框(kuang)(kuang)架(jia)”就(jiu)(jiu)是指家(jia)具(ju)(ju)(ju)的(de)(de)基(ji)材(cai)是實(shi)(shi)木(mu)。香奈(nai)宜居(ju)的(de)(de)銷售人員告(gao)訴記者(zhe)，該(gai)店(dian)的(de)(de)家(jia)具(ju)(ju)(ju)大多(duo)為板(ban)木(mu)結合(he)家(jia)具(ju)(ju)(ju)。而實(shi)(shi)際上，現在(zai)的(de)(de)板(ban)木(mu)結合(he)家(jia)具(ju)(ju)(ju)大多(duo)數都是在(zai)基(ji)材(cai)中就(jiu)(jiu)使用(yong)了板(ban)材(cai)，比如說(shuo)桌子的(de)(de)面、抽屜、側(ce)板(ban)等處(chu)，這(zhe)在(zai)很多(duo)消(xiao)費者(zhe)眼中就(jiu)(jiu)屬于(yu)(yu)“框(kuang)(kuang)架(jia)”的(de)(de)范圍。 |
上一個：